La renta petrolera si, así, en letras chiquitas, tal como lo está haciendo EPN
Me río de los q ponen cómo ejemplo a Petrobras para privatizar a PEMEX, sin mencionar que en Brasil no modificaron su constitución para ello. Petrobras permite la inversión privada PERO la renta petrolera es propiedad del estado. Es un esquema muy distinto al que propone EPN.
En Brasil, los privados invierten en maquinaria y exploración y a cambio el gobierno les paga su inversión a largo plazo con tasas de interés fijas y competitivas, lo cual permite que los privados se beneficien de los recursos generados por PETROBRAS SIN que el Estado renuncie a su legítimo derecho de operar la paraestatal de acuerdo a los intereses de la nación, garantizando que la renta petrolera sea propiedad de la misma, empleando mecanismos que permiten que dicha renta se reinvierta en el pago de las inversiones realizadas por los privados, en la adquisición de nuevo equipo que modernice a la petrolera y generando utilidades que se etiquetan de manera clara y transparente en gasto social que incentiva la productividad, la obra pública y el bienestar de la población brasileña. Si: efectivamente es un esquema mixto en el que los privados se ven beneficiados, pero PETROBRAS NO ENTREGA el control de la renta petrolera al mercado ni mucho menos “comparte” las utilidades. EN RESUMEN, PETROBRAS genera inversión, reinvierte su renta, moderniza su infraestructura y genera utilidades SIN QUE EL ESTADO PIERDA el control ni la propiedad de sus activos. Es un esquema ganar-ganar entre privados y gobierno.
En México se pretende reformar la constitución para permitir q los privados intervengan DIRECTAMENTE en la operatividad y la renta petrolera. Los privados podrán determinar a quien contratan, a quien no, que prestaciones dan, cómo "invertir" la renta petrolera y como gastarla. La renta petrolera será COMPARTIDA con los privados, perdiendo así el Estado su rectoría sobre estos recursos monetarios, inhibiendo el gasto social y la obra pública.
A diferencia de Brasil, México pretende declarar cómo suyo el petróleo, pero la renta petrolera como propiedad del Mercado, algo sumamente peligroso y perjudicial para las finanzas del país. Las variables macroeconómicas mejorarían raquíticamente, pero las finanzas gubernamentales se verían afectadas y los mexicanos tendríamos que financiar de alguna forma el enorme e ineficiente gasto público, obligando así al aumento de los impuestos y el encarecimiento de los servicios que provee el gobierno a través de sus ventanillas.
Poniendo un ejemplo burdo, pongamos el ejemplo de una red de carnicerías, la cual tiene mucha carne pero cuenta con recursos limitados para convertir esa carne en productos cárnicos debido a que el administrador general se gasta casi todo el dinero en fiestas, excesos y sueldos de los 10 gerentes que tiene cada una de sus sucursales. Como solución, se le ocurre decretar que la carne es propiedad de los ganaderos y propone invitar a sus vecinos ricos a que agarren dicha carne para convertirla y poder venderla, dejando que sus vecinos tengan acceso parcial a la caja del dinero. Efectivamente el administrador logró generar mas dinero, pero sigue manteniendo los altos sueldos de los 10 gerentes que tiene cada sucursal, permite a sus vecinos gastarse parte del dinero en lo que quieran, no invierte en el mejoramiento de sus sucursales y al final del día la maquinaria termina siendo de los vecinos porque solo fue prestada. El resultado: al administrador se le acaba la carne, la maquinaria no es de su propiedad, se queda sin mercancía y sin infraestructura y para mantener sus fiestas y sus excesos y poderle pagar a los 10 gerentes le pide a los ganaderos que paguen las reses que cuidaron con el pretexto de que ellos son los dueños de la carne… Lo mismo pasaría con la reforma energética de EPN, solo que el administrador es el gobierno, la carne es petroleo, los vecinos ricos son los empresarios mas ricos de este país y los ganaderos somos todos los mexicanos.
Estoy de acuerdo con la inversión privada REGULADA, pero me niego rotundamente a la entrega de la renta petrolera a los privados. Efectivamente: Si analizamos la reforma propuesta por EPN, PEMEX no se privatiza... PERO LA RENTA PETROLERA SI!. EPN propone permitir que los grandes empresarios y la clase política se beneficien del petróleo y los ciudadanos de pie solo observen. EPN propone entregarle el control de la paraestatal al mercado, bajo el principio de que "somos dueños del petróleo", pero no de sus ingresos ni de su infraestructura ni de su producción. De que sirve que la ley decrete que somos dueños de la materia prima, si se prevé que parte de los recursos monetarios obtenidos y la infraestructura con la que se producirían derivados de ella sean propiedad de la inversión privada
Si: efectivamente se generarían más empleos, pero las condiciones laborales serían determinados bajo principios mercantiles adversos. Los empleos serían mal pagados, la estabilidad laboral sería a juicio de un patrón privado y las ganancias se repartirían entre los inversores y no entre los “dueños del petroleo”.
Si: efectivamente las variables macroeconómicas mejorarían, pero los bolsillos de los mexicanos seguirían igual de jodidos.
Este esquema ya existe en México: El espacio radioeléctrico de nuestro país es propiedad de la nación, pero los beneficiarios de dicho espacio son los productores (dígase Televisa, Telcel, Iusacell, Radio Formula, Grupo Imagen, etc, etc). De que sirve que los mexicanos seamos dueños de la mercancía, si las ganancias obtenidas después de venderla sea propiedad de los privados.
El problema actual de PEMEX radica en que la renta petrolera se gasta mal y se inhibe la reinversión de sus recursos para evitar su modernización. El problema no es que PEMEX sea ineficiente. El problema es que no hay control de como gastar el dinero que se obtiene de ella: El gobierno recoge todo el dinero que genera para gastarlo en gasto corriente y sueldos de altos funcionarios, en muchas ocasiones incluso ajenas a la paraestatal.
Retomando el ejemplo de Brasil, su renta petrolera se utiliza para reinversión, pago de pasivos a inversores privados y el remanente se utiliza para gasto social. En México se pretende entregar la renta petrolera a los privados con la absurda idea de que ello beneficiará a los mexicanos. Es la misma idea que nos pintaron cuando vendieron los bancos, y lo único que se ha generado es el encarecimiento del crédito, el descontrol de la banca, la especulación financiera y el empobrecimiento de las clases menos favorecidas.
Mercantilizar la renta petrolera implica privar al Estado de recursos para gasto social y engordar las carteras de los dueños del capital, obligando al Estado a recuperar dichos recursos vía aumento de impuestos o encarecimiento de sus servicios. La “solución” se convierte entonces en un problema a largo plazo.
Efectivamente: ¡PEMEX no se privatiza! Su operatividad, su infraestructura y hasta sus ingresos si... ¿Es esto lo que le conviene a México?… No se que opines tu, pero yo no lo creo...
Dedicado a los PRIANISTAS que se llenan la boca de verdades a medias. Dedicado a los vendepatrias. Pero dedicado mas a la indiferencia de los mexicanos que siguen votando por los mismos que los sublevan.
