sábado, 24 de diciembre de 2011

NAVIDAD PARA ATEOS: ¿POR QUÉ FESTEJARLO?

El día de hoy decidí escribir una entrada en este Blog muy ad hoc a la fecha que conmemoran cada 25 de Diciembre los Católicos de todo el mundo. Si, leyó usted muy bien: aún cuando la fecha se ha convertido en algo tan mercadotécnico y comercialmente exitoso, se nos olvida muchas veces que la Navidad proviene del latin “Natividad”, el cual denota el nacimiento de algo. Ese algo es (por si ya le olvidó) para los cristianos (englóbese en el término “cristiano” a los católicos, cristianos, y demás religiones que tienen como figura sustancial a Jesucristo) la conmemoración del nacimiento del Jesús de Nazareth, figura que, según la tradición, nació hace 2011 años en un pueblito llamado Nazareth (en realidad nació hace mas años, sin embargo por un error de cálculo del calendario gregoriano, los científicos no se han puesto de acuerdo en cuando es específicamente el año en el que Cristo nació en si… vaya, ni siquiera sabemos si nació un 25 de Diciembre o no).

¿Y por qué es importante este señor? Ni mas ni menos que por una simple razón: es la figura central de la religión dominante en este mundo (independientemente si estas o no de acuerdo con la doctrina cristiana, es un hecho que es la religión dominante… No estoy diciendo si es mejor o peor que otras, simplemente estoy hablando en términos de la influencia que tiene en las creencias doctrinarias de los mortales humanos de este planeta).

Entonces, la pregunta central de los que no creemos en la religión o nos declaramos de alguna forma como agnósticos o ateos sería entonces: ¿Por qué celebrar la Navidad? ¿Por qué conmemorar el nacimiento de una figura en la que incluso no creemos? ¿Por qué alabar a una figura que incluso algunos señalan que fue un invento para dominar socialmente al humano por el mismo ser humano?.

Justamente por eso escribo estas líneas, con el fin NO de imponer mi verdad sino mas bien de dar mi humilde opinión. Siendo que la Navidad es, como ya lo dije, derivado del latín “Natividad”, luego entonces los agnósticos o ateos celebramos la conmemoración de que somos seres humanos, con una cultura y tradiciones muy particulares. Para mi, lejos de celebrar la conmemoración del nacimiento “alguien”, yo celebro el nacimiento de “algo”

Para mi, la Navidad es una época en la que recuerdas que, como Ser Humano, tenemos la necesidad de ser sociales y no estar aislados. Es la oportunidad de demostrarle a los que amas cuanto los amas tu también. Es la fecha que utilizas como pretexto para decirle a los que estimas que es una fecha en la que agradeces sus buenos deseos, sus buenas vibras, sus buenos bríos. Es el pretexto idóneo para sacar tu “lado bueno” y demostrar a la humanidad misma que, además de sistemas biológicos complejos, también tenemos (aunque a veces no lo parezca) un órgano muy poderoso llamado “cerebro”, y que dicho órgano, además de dirigir nuestros movimientos y nuestras acciones, también es el que controla nuestras emociones y nuestros sentimientos. Para mi, la navidad es la oportunidad de celebrar el “nacimiento” del ser humano como tal, con sus defectos y con sus virtudes, con sus fallas y sus aciertos. Es la oportunidad de demostrar entre humanos que somos que no todo está perdido y que aún podemos ser un tanto o poco sentimentales (por muy grinch que seas).

Por tanto, independientemente si eres Ateo, Judio, Cristiano, Budista, Protestante, Agnóstico, Testigo de Jehova o cualquier otra religión que profeses (o no), deseo de todo corazón que la paz y la tranquilidad reine en tu hogar, que las malas experiencias sean tan solo amargos tragos que puedas superar lo mas pronto posible, que nunca te falte ese espíritu que te permite de alguna forma “diferenciarte” como ser humano que eres. Te deseo pues, en mi muy particular punto de vista, una MUY FELÍZ NAVIDAD. Y me permito robar una frase católica “Gloria a Dios en las alturas, Y en la tierra paz entre los hombres de buena voluntad, en quienes El se complace” (En el caso de los que somos agnósticos o ateos, sustituye el sustantivo “dios” por tu creencia mas fuerte: Familia, Ciencia, Cultura, etc, etc, etc…)

Dedicado a los agnósticos y ateos que hemos decidido conmemorar l Navidad a nuestro muy particular modo. Dedicado a todos los Católicos que hoy conmemoran el nacimiento de uno de sus principales profetas (si tan solo los católicos siguieran sus enseñanzas, hay que reconocer que este mundos sería menos fregado). Dedicado a la Natividad de los buenos deseos y las buenas vibras…

jueves, 8 de diciembre de 2011

DESMENUZANDO LA COLUMNA DE LORET DE MOLA

Generalmente no ocupo este Blog para escribir sobre Política… Lo ocupo para plasmar un poco sobre mi, o sobre lo que pienso o sobre mi pasión: Las Telecomunicaciones desde un ámbito tecnológico (Ing. en Telecomunicaciones tenía que ser! =))…

Pero no pude evitar contestarle a este sujeto que, sin duda, es una vergüenza para la Libertad de Expresión (si es que aún la hay en este país). Y no pude evitarlo porque hace algunos años estuve a punto de palidecer por ese mal: el de ser censurado… Y no me gustaría que en un futuro, gracias a “Periodistas” como este sujeto nuestra libertad de expresión quede reducida a un “artículo de lujo”…

De manera que, ahí les voy…

El gazapo del priísta Enrique Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara desató una actividad electoral en los medios de comunicación no regulados por el Instituto Federal Electoral que exhibe la marca de la campaña en curso.

¿Actividad Electoral? ¿Llamas “Actividad Electoral” a la expresión libre de ciudadanos de este país? ¡Caray Señor Loret!: Se nota que ya se le olvidó (o pretende que se nos olvide) que quien ha hecho “Actividad Electoral” día y noche es la Televisora a la que usted sirve para imponer un candidato para beneficio de unos cuantos… Eso, mi estimado Carlos, si que es Verdadera campaña Electoral… ¡Y bien remunerada!

Como la cada vez más ridiculizada reforma electoral metió en un corsé a los contendientes porque prohíbe los ataques a candidatos y partidos en discursos abiertos y en participaciones y spots de medios tradicionales supervisados por el IFE (radio, prensa, revistas, televisión), es claro que las redes sociales e Internet en general se han convertido en campo fértil para lo que de “dientes para afuera” dicen todos los partidos y candidatos que quieren evitar: la “guerra sucia” política, las “campañas negras”. Y no tengo duda que las habrá de todos contra todos.
La tunda a Peña en redes sociales va desde el inevitable ácido del planeta Twitter hasta lo que podría ser una campaña con financiamiento escondido para atacar al precandidato único priísta.

A diferencia de usted, y de la Televisora a la que usted es enormemente servil y dócil, la gran mayoría de los comentarios vertidos en las redes sociales han sido ESPONTÁNEAS (No pagadas, pues). No es secreto en este país que la Televisora de la que usted es un fiel escudero ha invertido millones y millones de dólares para imponer un candidato para beneficiar a un minúsculo grupo que aún desea seguir conservando los privilegios actuales a costa de la sangre y el sudor de millones de mexicanos (que tristeza que nos sorprendamos de la vileza de los antiguos romanos, y sin embargo nuestra sociedad sea muy parecida: Un minúsculo grupo de “Patricios” sirviéndose de “Esclavos” a través de sus “Plebeyos”… Felicidades Señor Loret: ¡Usted ya es un Plebeyo!… Pero le informo que, para su desgracia, vive usted en el siglo XXI, y los “Esclavos” ya no tienen las mismas ataduras que en la antigua Roma, y, por fortuna, cuentan con vías (limitadas, eso es cierto, pero en ningún momento pagadas) en las pueden expresarse libremente.

Si se escribe “Peña Nieto” en el casillero de búsqueda del más exitoso portal de videos en el mundo, YouTube, aparecen muchos de la reciente pifia pero en primer lugar se presentan, en un recuadro especial, bajo el rubro “Videos destacados”, uno subido por “elibreciudadano” el 8 de agosto de 2011 llamado La alianza Peña Nieto-Salinas-Gordillo-Televisa y otro subido por “carlosmiami78” el 6 de junio con el título Enrique Peña Nieto gasta millones de dólares USD en Beverly Hills. Ambos presentan un catálogo de acusaciones, muchas de ellas ya demostradas sin sustento.
Pero más allá de eso, que está sujeto al análisis de los electores, lo interesante es lo que YouTube explica sobre cómo cataloga los “Videos destacados”:
“La sección de videos destacados incluye principalmente videos de los miles de socios de YouTube, pero también puede incluir videos de usuarios populares en este momento o que hemos incluido anteriormente en la sección Videos del momento. Estos videos se alternarán automáticamente a lo largo del día para ofrecer siempre un contenido variado. Los videos destacados no son anuncios ni colocaciones pagadas, pero incluyen contenido de los socios con quienes tenemos una relación comercial”.

¡Que excelso Análisis! ¡Brillante! ¡Bravo!… Es obligación del IFE investigar si hubo gastos en el portal Youtube (un portal donde se puede subir información de manera LIBRE y SIN COSTE ALGUNO, por cierto…), de la misma manera que debe investigarse cuanto dinero ha invertido su Jefe Máximo (Emilio Azcárraga Jean, con nombre y apellidos) en la promoción desmesurada y desmedida del candidato priísta… Aplicando su misma lógica, habría que sumar a los “gastos de campaña” el raudal de billetes de todos colores que ha invertido la televisora para la cual usted labora para imponer como Presidente de la República Mexicana… Créame: Hace mucho que bajo esa óptica, Enrique Peña Nieto ya superó y por mucho el tope máximo. (Solo por curiosidad: ¿Habrá que sumar las posibles erogaciones que le han hecho a “Periodistas” para notas pagadas?… Lo digo por si acaso…) 

En circunstancias normales, esto obligaría a una investigación del IFE para determinar si alguien está invirtiendo dinero en el medio de comunicación con el objetivo de promover contenidos políticos y si eso se contabiliza como gasto de campaña. El asunto es que Internet es Territorio Comanche, como diría Pérez-Reverte.

Saciamorbos
Me parece una bajeza inaceptable que rebasa de nuevo cualquier frontera ética el atacar a una menor de edad e incluirla, con rango de adulto y casi de contendiente, en la campaña política. (Si el mundo fuera al revés, serían los primeros en gritar: ¡guerra sucia!, ¡guerra sucia!, como si tuvieran del término propiedad privada).

Me parece una bajeza todavía mas inaceptable que las “fronteras éticas” solo se apliquen para la gente pudiente de este país. Cuando se trata de menores infractores sin recursos económicos, algunas frases que saltan en los medios de comunicación son similares a “que le caiga todo el peso de la Ley”, o “debería tratársele como un Adulto” o la famosa “Ya es consciente de sus actos” y no olvidemos la famosa “Deberían juzgarlo como adulto”… Pero cuando se trata de gente con poder, con dinero, entonces es “una pobre indefensa”, “una adolescente que solo expresa su opinión”, “hay que perdonarla porque aún no tiene consciencia de sus actos”… Solo como “saciamorbos” como usted le llama: La que se etiquetó con rango de Adulto y se incluyó por si misma en la “campaña política” fue sin mas ni menos que la propia Paulina Peña Pretellini… Pero como ella es “niña bien”, “chica con clase”, “parte de los Patricios de este país”, pues hay que perdonarle que insulte a mas de 60 millones de mexicanos que desafortunadamente viven al día y que, curiosamente, son los principales financiadores de esos vividores Patricios que usted tanto alaba y defiende… Total: Es una “niña”, “no sabe lo que dice”, “es de mal gusto rebajarse a su nivel”… Que triste que en este país las “fronteras éticas” no sean delimitadas por la moral ni las reglas ni los valores cívicos, sino mas bien por cuanto dinero tienes o de que abolengo provienes… Eso, con todo respeto Señor Loret, no es “Frontera Ética”. Eso, en mis lares, se llama no tener valores éticos.

Y ojo que no estoy diciendo que la Señorita debe callarse. Ella es completamente libre de expresarse. Sin embargo si algo me ha enseñado la vida, la escuela, las lecturas y un sin fin de cosas, es que hasta para abrir la boca (o este caso, para escribir una opinión) se requiere de CULTURA. Me parece que a la Señorita le faltó mucho mas experiencia e inteligencia para expresar su desacuerdo con las críticas de su amado padre, cosa que no le critico, mas sin embargo su forma de expresarse no demuestra otra cosa mas que la cultura y los valores que le han inculcado en su seno familiar: sentirse superior a todos y humillar a cuanto plebeyo y esclavo se le atraviese: Total, para eso nació en el seno de una Familia de Patricios, y por ello tiene el “derecho divino” de ser parte del clan… Sin embargo, lo que no le han enseñado a la Señorita es que ya no vive en los tiempos del Imperio Romano: Vive en un país llamado oficialmente “Estados Unidos Mexicanos” en el que, le guste o no, existe una Constitución Política, en la cual en su artículo 1° Constitucional se consagra el Derecho a la Igualdad, y que su abolengo no le da ningún derecho de menospreciar ni humillar a ningún miembro de este país sin importar si su condición social, raza, credo, edad, preferencia sexual, sexo, o cualquiera otra sea diferente a la suya misma. Ella flagrantemente lo ha violentado, y como ciudadana de este país, debe ser responsable de sus propios actos.

Dedicado a la libertad de Expresión. Dedicado a la gran mayoría de ciudadanos de este país que no ha querido quitarse el título de “Esclavo”.